פירוק שיתוף במקרקעין כשהנכס משמש למטרות דתיות או קהילתיות

פירוק שיתוף במקרקעין הוא הליך משפטי שנועד להפסיק בעלות משותפת בנכס ולהמיר אותה לבעלות יחידה או לכסף.
על פי החוק הישראלי, כל שותף בנכס רשאי לדרוש פירוק שיתוף, והזכות הזו נחשבת לזכות יסוד שאינה ניתנת לשלילה.
המחוקק הכיר בכך שאף אדם אינו יכול להיות כפוף לשותפות בעל כורחו, וזכות זו מבטיחה חופש כלכלי ויכולת לממש את הזכויות בנכס.

אבל מה קורה כאשר הנכס המשותף אינו נכס רגיל למגורים או לעסק, אלא משמש למטרות דתיות או קהילתיות? כאשר מדובר בבית כנסת, מוסד תורני, מרכז קהילתי, מקווה, או מוסד ציבורי דומה, המצב הופך להיות מורכב במיוחד.
במאמר זה אסקור את המורכבות המיוחדת של פירוק שיתוף בנכסים דתיים וקהילתיים, ואת הכלים המשפטיים העומדים לרשותכם.

For an initial consultation - leave your details and we'll get back to you shortly
לייעוץ ראשוני השאירו פרטים ונחזור בהקדם האפשרי

הייחודיות של נכסים דתיים וקהילתיים

נכסים המשמשים למטרות דתיות או קהילתיות שונים באופן מהותי מנכסים פרטיים רגילים.
הם לא רק מהווים נכס כלכלי, אלא גם מוקד רוחני, חברתי ותרבותי עבור קהילה שלמה.
בית כנסת, למשל, אינו רק מבנה פיזי – הוא מקום תפילה, לימוד, התכנסות ושייכות קהילתית.
מרכז קהילתי משרת את תושבי השכונה במגוון פעילויות חינוכיות, חברתיות ותרבותיות.
מקווה הוא מוסד דתי חיוני עבור הקהילה הדתית.

בשל הייחוד הזה, המשפט הישראלי מתייחס לנכסים אלה באופן שונה מהתייחסותו לנכסים פרטיים.
ישנן מגבלות משפטיות, שיקולים ציבוריים, והיבטים הלכתיים שמשפיעים על היכולת לפרק את השיתוף בהם.
כאשר אתם עומדים בפני מצב שבו אתם שותפים בנכס דתי או קהילתי ורוצים לצאת מהשותפות, חשוב להבין את המגבלות והאפשרויות העומדות לרשותכם.

הקדש דתי – מה זה ומה המשמעות המשפטית שלו?

אחד המושגים המרכזיים בהקשר של נכסים דתיים הוא "הקדש".
הקדש הוא מעשה משפטי שבו אדם או קבוצת אנשים מקדישים נכס למטרה ציבורית או דתית, כך שהנכס יוצא מבעלות פרטית ונועד לשרת את הקהילה או את המטרה הדתית לעד.
ההקדש יכול להיעשות לטובת בית כנסת, ישיבה, בית מדרש, גמ"ח, או כל מטרה דתית אחרת.

החוק הישראלי מכיר בשני סוגי הקדשות עיקריים – הקדש אזרחי והקדש דתי.
הקדש אזרחי מוסדר על פי חוק הנאמנות, התשל"ט-1979, והוא כפוף לפיקוח של רשם ההקדשות ושל בתי המשפט האזרחיים.
לעומת זאת, הקדש דתי שנוסד בפני בית דין דתי על פי הדין הדתי, כפוף לסמכות בית הדין הרבני ולא לפיקוח של רשם ההקדשות.

המשמעות המעשית של הקדש היא שהנכס אינו שייך עוד לאף אדם פרטי, אלא משועבד למטרה הציבורית או הדתית שלשמה הוקדש.
זה יוצר מצב שבו הנכס לא ניתן למכירה חופשית, לא ניתן לשעבדו, ולא ניתן להפנותו למטרות אחרות. הנאמנים על ההקדש אינם בעלים של הנכס, אלא רק מנהלים אותו למען המטרה שלשמה הוקדש.

האם ניתן לפרק שיתוף בנכס שהוא הקדש דתי?

השאלה המרכזית היא – האם ניתן בכלל לפרק שיתוף בנכס שהוא הקדש דתי? התשובה היא מורכבת ותלויה בנסיבות המקרה.
ככלל, נכס שהוקדש כהקדש דתי אינו ניתן למכירה או לפירוק שיתוף באופן רגיל, משום שהוא יצא מבעלות פרטית והופך לנכס ציבורי המשועבד למטרה הדתית.

אולם, לא כל נכס דתי או קהילתי הוא בהכרח הקדש.
במקרים רבים, הנכס נרכש על ידי עמותה דתית, קהילה מאורגנת, או קבוצת יחידים שרוצים להקים בית כנסת או מוסד קהילתי, אך הם לא ביצעו מעשה הקדש פורמלי.
במקרים כאלה, הנכס נשאר בבעלות פרטית (של העמותה או של השותפים), והוא כפוף לכללי פירוק השיתוף הרגילים, כמו כל נכס אחר.

כדי לקבוע האם נכס הוא הקדש דתי, יש לבדוק האם בוצע מעשה הקדש פורמלי בפני בית דין רבני, האם היה כוונה מפורשת של המקדישים להקדיש את הנכס למטרה דתית לצמיתות, והאם הנכס נרשם כהקדש דתי ברשויות המתאימות. אם הנכס אינו הקדש פורמלי, אזי הוא נחשב לנכס רגיל בבעלות משותפת, ואפשר לפרק את השיתוף בו לפי ההליכים הרגילים.

פירוק שיתוף בנכס של עמותה דתית או קהילתית

מצב נפוץ הוא זה שבו הנכס רשום על שם עמותה דתית או קהילתית.
העמותה היא תאגיד משפטי עצמאי, והיא הבעלים הפורמלי של הנכס.
במקרה כזה, אין מדובר בבעלות משותפת של יחידים, אלא בבעלות של התאגיד.
חברי העמותה אינם בעלים של הנכס באופן אישי, ולכן הם אינם יכולים להגיש תביעה אישית לפירוק שיתוף.

אבל מה קורה כאשר העמותה עצמה מתפרקת, או כאשר יש סכסוך פנימי בעמותה לגבי השימוש בנכס או מכירתו? במקרים כאלה, ההליך אינו פירוק שיתוף במובן הקלאסי, אלא הליך של פירוק עמותה או סכסוך פנימי בעמותה. העמותה יכולה להחליט על מכירת הנכס אם זה משרת את מטרותיה ואם זה מאושר על ידי האורגנים המתאימים (האסיפה הכללית, הועד המנהל) ועל פי תקנון העמותה.

במקרים של פירוק עמותה, חוק העמותות, התש"ם-1980, מגדיר הליכים מדויקים.
הנכסים של העמותה לא יחולקו בין החברים, אלא יועברו לעמותה אחרת בעלת מטרות דומות, או למטרה ציבורית אחרת שתאושר על ידי בית המשפט ורשם העמותות.
זה מבטיח שנכסים שהוקדשו למטרות ציבוריות או דתיות לא יועברו לבעלות פרטית.

פירוק שיתוף כאשר הנכס משמש מטרות דתיות אך אינו הקדש

במקרים רבים, קבוצת יחידים רוכשת נכס ומשתמשת בו למטרות דתיות או קהילתיות, אך הם לא ביצעו מעשה הקדש פורמלי.
לדוגמה, קבוצת משפחות קונות דירה ומקימות בה בית כנסת פרטי, או קבוצת חברים רוכשת מבנה ומפעילה בו מרכז קהילתי.
במקרים כאלה, הנכס נשאר בבעלות פרטית משותפת, והוא כפוף לכללי פירוק שיתוף במקרקעין הרגילים.

אם אחד השותפים רוצה לצאת מהשותפות, הוא יכול להגיש תביעה לפירוק שיתוף.
בית המשפט יבחן את הנכס, את השימוש שנעשה בו, ואת האפשרויות לפירוק.
חשוב לציין שהעובדה שהנכס משמש למטרות דתיות אינה מונעת מבית המשפט להורות על פירוק השיתוף, אך היא עשויה להשפיע על האופן שבו הפירוק יתבצע.

בית המשפט עשוי לקחת בחשבון את האינטרס הציבורי בהמשך השימוש בנכס למטרות דתיות או קהילתיות.
למשל, אם מדובר בבית כנסת שמשרת קהילה גדולה, בית המשפט עשוי לנסות למצוא פתרון שיאפשר את המשך תפקוד בית הכנסת תוך מתן פיצוי לשותף היוצא.
אפשרות אחת היא שהשותפים הנותרים או הקהילה ירכשו את חלקו של השותף היוצא.
אפשרות נוספת היא מכירת הנכס לקהילה אחרת או לעמותה דתית שתמשיך להפעיל אותו למטרות דומות.

שיקולים מיוחדים בפירוק שיתוף בנכסים דתיים

כאשר אתם עוסקים בפירוק שיתוף בנכס דתי או קהילתי, יש מספר שיקולים מיוחדים שיש לקחת בחשבון:

ראשית, השיקול ההלכתי.
במקרים רבים, לנכס דתי יש קדושה הלכתית.
בית כנסת, למשל, נחשב למקום קדוש על פי ההלכה היהודית, ויש מגבלות על השימושים שניתן לעשות בו ועל האופן שבו ניתן למכור אותו.
על פי ההלכה, אין למכור בית כנסת אלא לצורך הקמת בית כנסת אחר או מוסד תורני חשוב יותר, ויש צורך באישור רבני מוסמך.
אם אתם דתיים או הקהילה שלכם דתית, שיקול זה עשוי להיות מרכזי עבורכם.

שנית, השיקול הקהילתי.
נכס דתי או קהילתי משרת לרוב קהילה שלמה, ולא רק את השותפים הפרטיים.
מכירת הנכס עלולה לפגוע בקהילה, להותיר אותה ללא מקום תפילה או מרכז קהילתי, וליצור מצוקה חברתית.
בית המשפט יכול לשקול את ההשפעה על הקהילה בעת קבלת החלטותיו, אם כי זכות השותפים לפרק את השיתוף עדיין עומדת בעינה.

שלישית, השיקול הכלכלי.
נכסים דתיים וקהילתיים לרוב אינם מניבים הכנסה, והם אף דורשים השקעות כספיות שוטפות לתחזוקה ולתפעול.
זה יוצר מצב שבו השותפים משקיעים כסף בנכס מבלי לקבל תמורה כלכלית ישירה.
כאשר אחד השותפים אינו יכול עוד להמשיך לשאת בעלויות, או שהוא זקוק לכסף למטרות אחרות, הזכות לפרק את השיתוף ולממש את חלקו בנכס הופכת לקריטית.

פירוק שיתוף בבית כנסת – מקרה מיוחד

בית כנסת הוא מקרה מיוחד במיוחד בהקשר של פירוק שיתוף.
ההלכה היהודית מעניקה לבית כנסת קדושה מיוחדת, והיא מגבילה את האפשרויות למכור אותו או לשנות את ייעודו.
על פי ההלכה, ניתן למכור בית כנסת רק בתנאים מסוימים ומוגבלים, ורק לשם מטרה דתית חשובה יותר.

במקרים שבהם בית הכנסת הוא הקדש דתי רשמי, הסמכות לדון בעניינו היא של בית הדין הרבני, ולא של בית המשפט האזרחי.
בית הדין יפעל על פי ההלכה היהודית, ויבחן האם מכירת בית הכנסת מותרת, מי הנאמנים המוסמכים לקבל החלטות לגביו, ומהו השימוש שייעשה בכספים שיתקבלו ממכירתו.

אולם, כאמור, לא כל בית כנסת הוא הקדש דתי פורמלי.
במקרים רבים, בית הכנסת הוא פשוט נכס שנרכש על ידי קבוצת אנשים ומשמש למטרות דתיות.
במקרים כאלה, הסמכות היא של בית המשפט האזרחי, וההליך הוא הליך רגיל של פירוק שיתוף בדירת מגורים או נכס אחר.

כדי לקבוע את הסמכות ואת ההליך המתאים, יש צורך לבחון את המסמכים המשפטיים של בית הכנסת – האם הוקדש כהקדש דתי, מי רשום כבעלים, מהו תקנון בית הכנסת, ומה היו כוונות המייסדים.
זהו תהליך מורכב שדורש ליווי משפטי מקצועי.

פירוק שיתוף במוסדות תורה וישיבות

מוסדות תורה וישיבות הם מקרה נוסף של נכסים דתיים שעשויים להיות בבעלות משותפת.
במקרים רבים, הישיבה או המוסד התורני מאורגנים כעמותה, והנכס רשום על שם העמותה.
במקרים אחרים, הנכס רשום על שם קבוצת יחידים – תומכים, מייסדים, או ראשי הישיבה – באופן משותף.

כאשר מדובר בעמותה, הדין זהה למה שתואר לעיל לגבי עמותות דתיות.
כאשר מדובר בבעלות משותפת של יחידים, ההליך הוא של פירוק שיתוף רגיל, אם כי בית המשפט עשוי לקחת בחשבון את המשך הפעילות התורנית והקהילתית של המוסד.

במקרים מסוימים, התומכים או המייסדים תרמו כספים לרכישת הנכס ונרשמו כבעלים משותפים, אך הכוונה המקורית הייתה שהנכס ישמש למטרות ציבוריות ולא יהיה נכס פרטי שלהם.
במצבים כאלה, עשויה להתעורר שאלה משפטית מורכבת – האם מדובר בבעלות משותפת אמיתית או בנאמנות משתמעת לטובת המוסד הציבורי.
תשובה לשאלה זו תשפיע על היכולת לפרק את השיתוף.

פירוק שיתוף במוסדות קהילתיים ומרכזים קהילתיים

מרכזים קהילתיים, מועדונים, ומוסדות ציבוריים אחרים לרוב מאורגנים כעמותות או כרשויות ציבוריות.
אבל יש מקרים שבהם הם רשומים כבעלות משותפת של קבוצת יחידים.
לדוגמה, תושבי שכונה שרוכשים יחד נכס ומקימים בו מרכז קהילתי, או קבוצת חברים שמקימה מועדון חברתי.

במקרים כאלה, כאשר אחד השותפים רוצה לצאת מהשותפות, הוא יכול להגיש תביעה לפירוק שיתוף.
בית המשפט יבחן את השימוש שנעשה בנכס, את האינטרס הציבורי בהמשך פעילות המוסד, ואת הפתרונות האפשריים.
במקרים רבים, הפתרון יהיה מכירת הנכס לעמותה קהילתית או לרשות מקומית שתמשיך להפעיל אותו למטרות ציבוריות, או מכירת חלקו של השותף היוצא לשותפים הנותרים.

חשוב לציין שמוסדות קהילתיים לרוב אינם מניבים הכנסה, והם דורשים השקעות כספיות שוטפות מהשותפים.
כאשר אחד השותפים אינו מעוניין עוד להמשיך לשאת בעלויות, הזכות שלו לצאת מהשותפות היא לגיטימית ומוגנת על ידי החוק.

⭐טיפ זהב:⭐
תעדו את כוונות השותפים מהרגע הראשון

כאשר אתם נכנסים לשותפות לרכישת נכס שישמש למטרות דתיות או קהילתיות, חיוני לתעד בכתב את כוונות כל השותפים.
האם מדובר בבעלות פרטית משותפת או בהקדש למטרה ציבורית?
מה יקרה אם אחד השותפים ירצה לצאת? מהם הזכויות והחובות של כל שותף? כל אלה צריכים להיות מפורטים בהסכם שותפים ברור ומפורט שיוכן על ידי עורך דין מקרקעין.
זה יחסוך לכם שנים של סכסוכים משפטיים בעתיד.

האם ניתן לפרק שיתוף בנכס שיש לו ייעוד ציבורי?

שאלה חשובה היא האם ניתן לפרק שיתוף בנכס שיש לו ייעוד ציבורי על פי תוכנית בנייה או הסכם עם הרשות המקומית. לדוגמה, נכס שנבנה במסגרת פרויקט התחדשות עירונית ובו הוקצה שטח למוסד ציבורי, או נכס שקיבל הקלות מס בתנאי שישמש למטרות ציבוריות.

במקרים כאלה, הייעוד הציבורי של הנכס עשוי להגביל את האפשרויות לפירוק השיתוף.
אם הנכס משועבד למטרה ציבורית על פי תוכנית בנייה או הסכם מחייב, אזי גם אם ייערך פירוק שיתוף, הנכס יצטרך להמשיך לשמש למטרה זו.
הרוכש החדש יהיה מחויב לאותם תנאים, והשימוש בנכס יהיה מוגבל.

במקרים מסוימים, ניתן לפנות לרשות המקומית ולבקש שינוי ייעוד או ביטול המגבלה.
זה תלוי בנסיבות המקרה, במדיניות הרשות, ובאינטרס הציבורי.
אם הרשות תסכים, הדרך לפירוק שיתוף תהיה פתוחה.
אם לא, תצטרכו למצוא רוכש שיהיה מוכן לקבל את המגבלות על הנכס.

עלויות ומימון פירוק שיתוף בנכסים דתיים וקהילתיים

עלויות פירוק שיתוף במקרקעין כוללות הוצאות משפטיות, אגרות בית משפט, שכר טרחת שמאי, ועמלות מתווכים במקרה של מכירה.
כאשר מדובר בנכס דתי או קהילתי, עשויות להיות עלויות נוספות הקשורות לבירור המעמד המשפטי של הנכס – האם הוא הקדש, מיהם הבעלים האמיתיים, ומהן המגבלות על השימוש בו.

במקרים רבים, נכסים דתיים וקהילתיים אינם מניבים הכנסה, והשותפים דווקא משקיעים בהם כסף באופן שוטף.
כאשר אחד השותפים רוצה לצאת מהשותפות, הוא עשוי להיות במצב כלכלי קשה ולא להיות מסוגל לממן את ההליך המשפטי. במצבים כאלה, ניתן לבקש מבית המשפט הוראות מיוחדות שיאפשרו מכירה מהירה של הנכס כדי להבטיח שהשותף היוצא יקבל את חלקו בהקדם.

פירוק שיתוף כשיש ילדים או קהילה תלויים בנכס

במקרים מסוימים, הנכס הדתי או הקהילתי משמש לא רק למטרות רוחניות אלא גם למטרות חיוניות כמו חינוך או דיור. לדוגמה, מוסד תורני שגם מספק דיור לתלמידים, או מרכז קהילתי שמפעיל גן ילדים.
במקרים כאלה, פירוק שיתוף בדירה עם ילדים או תלויים אחרים יכול להיות מורכב במיוחד.

בית המשפט יקח בחשבון את הפגיעה האפשרית בילדים או בקהילה התלויה בנכס.
הוא עשוי להורות על הסדרים מיוחדים שיבטיחו המשך פעילות המוסד לפחות בטווח הקצר, תוך התקדמות לעבר פתרון ארוך טווח.
במקרים מסוימים, הפתרון יהיה העברת הנכס לעמותה או לגוף ציבורי אחר שימשיך להפעיל אותו למטרות דומות.

פירוק שיתוף בנכס מסחרי עם רכיב דתי או קהילתי

יש מקרים שבהם נכס משמש גם למטרות מסחריות וגם למטרות דתיות או קהילתיות.
לדוגמה, בניין שבו בקומה הראשונה יש חנויות והכנסות שוטפות, ובקומה השנייה יש בית כנסת או מרכז קהילתי.
במקרים כאלה, פירוק שיתוף בנכס מסחרי מתמזג עם השיקולים הדתיים והקהילתיים.

הפתרון במקרים כאלה תלוי במבנה הנכס ובאפשרויות לחלוקה.
אם ניתן לחלק את הנכס פיזית – למשל, לתת לשותף אחד את החנויות ולשותף השני את בית הכנסת – זה יכול להיות פתרון טוב.
אם לא, הנכס יימכר בשוק החופשי, והתמורה תחולק בין השותפים.
הרוכש החדש יוכל להחליט האם להמשיך את השימוש הדתי או הקהילתי או לשנות את ייעוד הנכס.

פירוק שיתוף בין אחים שירשו נכס דתי או קהילתי

כאשר הורים מבוגרים מותירים אחריהם נכס שמשמש למטרות דתיות או קהילתיות, פירוק שיתוף בין אחים הופך למורכב. אחד האחים עשוי לרצות להמשיך את המסורת המשפחתית ולשמור על הנכס למטרות דתיות, בעוד אחרים רוצים למכור ולחלק את הכסף.

במקרים כאלה, הפתרון יכול להיות שהאח שרוצה להמשיך את השימוש הדתי ירכוש את חלקי האחים האחרים, או שהנכס יימכר לקהילה או לעמותה דתית.
חשוב לנהל משא ומתן בצורה רגישה ולהבין את הצרכים והרצונות של כל הצדדים.
במקרים רבים, גישור משפחה יכול לעזור למצוא פתרון שיתאים לכולם.

עו"ד גל רוסבי מור
עורך-דין טוב יודע את החוק.
עורך-דין מצוין הוא גם אסטרטג.
מקרקעין | צוואות וירושות | ייצוג בבתי משפט | גישור | ייפוי כוח מתמשך | מכירת נכסים
לייעוץ חייגו:
גל רוסבי מור עורכי דין ונוטריון - ירושה | מקרקעין | ליטיגציה- favicon

סיכום

פירוק שיתוף במקרקעין כשהנכס משמש למטרות דתיות או קהילתיות הוא הליך משפטי מורכב שדורש הבנה עמוקה של הדין האזרחי, הדין הדתי, וההיבטים הקהילתיים.
הזכות לפרק שיתוף היא זכות יסוד, אבל היא צריכה להתאזן עם האינטרס הציבורי, השיקולים ההלכתיים, והצרכים של הקהילה.

אם אתם עומדים בפני מצב שבו אתם שותפים בנכס דתי או קהילתי ורוצים לצאת מהשותפות, חשוב לפנות לעורך דין המתמחה בדיני מקרקעין ובדיני עמותות והקדשות.
הליווי המקצועי יבטיח שזכויותיכם יישמרו, שההליך יתנהל בצורה הוגנת, ושהפתרון שימצא יהיה מיטבי עבור כל הצדדים – השותפים, הקהילה, והאינטרס הציבורי.

– – –

גילוי נאות: לצורך כתיבת מאמר זה נעשה שימוש בבינה מלאכותית, אשר סייעה בתהליך הניסוח והעיצוב של התוכן. המאמר עבר בדיקה לשם ווידוא נכונות המידע המשפטי, אך עדיין ייתכנו אי-דיוקים. אנחנו ממליצים בחום להתייעץ עם עורך דין לפני קבלת כל החלטה שנוגעת למידע המוצג.

אף שאנו פועלים להבטיח תוכן עדכני ונכון, יובהר כי מדובר במידע כללי שאינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי. יש לקחת בחשבון כי המידע עשוי להשתנות, והשימוש בו נעשה על אחריות המשתמש בלבד.

מוזמנים לשלוח למי שרלוונטי להם
לייעוץ ראשוני השאירו פרטים ונחזור בהקדם האפשרי
מהתקשורת
רשימת הלקוחות שממליצים עלינו
Sura S.
לפני 4 חודשים
Gal and Orit are more than just lawyers - they truly look after their clients. What sets them apart is their willingness to bring in other experts when needed, going well beyond standard legal service to make sure you’re fully supported. I feel genuinely relaxed knowing they’re on my team. They bring what I can only describe as a generosity of spirit - something that goes way beyond the letter of the law. I’m very happy I chose to work with them and wouldn’t hesitate to recommend them.
Amit N.
לפני 5 חודשים
גל עורך דין ישר מקצוען ואמין בצורה בלתי רגילה, ליווה אותי כבר כמה פעמים בעסקאות נדל״ן וכל פעם יצאנו מרוצים מעל ומעבר! ממליץ בחום
Kety F.
לפני 6 חודשים
גל עורך דין מקצועי, מסור, תמיד חושב לטובת הלקוח לפני הכל, זה לא עוד עורך דין זה שליחות לעזור ! לאנשים, כל מי שלוקח את השירות של גל זוכה
חזי י.
לפני 6 חודשים
עו''ד גל רוסבי מומחה לעסקאות נדל''ן מורכבות. הידע והניסיון שלו בתחום המקרקעין, מביא הרבה שקט נפשי וביטחון ללקוח. ממליץ עליו בלב שלם.
אפי א.
לפני 6 חודשים
אני ממליץ בחום על עו"ד גל רוסבי, אנחנו עובדים ביחד על הרבה פרויקטים, הלקוחות שלנו מרוצים ממנו מאוד, בקיא בחוק, בפסקי דין ונותן שירות מצויין ללקוחתיו.
דניאל ס.
לפני 6 חודשים
עו״ד גל רוסבי האלוף! ליווה אותנו בעסקה של רכישה ומכירת דירה. אין יסודי ומקצועי כזה. יודע לבדוק לפרטי פרטים כל פרט ופרט ועזר לנו לעשות עסקה מושלמת. אין עליך, ממליצה בחום!
Ravit H.
לפני 7 חודשים
אני מאוד ממליצה על עו״ד גל רוסבי. גל טיפול בפירוק שותפות של שכנים שהורי נקלעו אליו בעל כורחם ונמשך תקופה ארוכה בגלל ריב בין שכנים (שלא היה קשור להורי). הורי הם זוג מבוגרים קרוב ל 80. גל התייחס אליהם כאילו היו הוריו. היה אמפטי, רגיש ועם זאת מקצועי ודאג לזכויות שלהם. אם אתם מחפשים עו״ד מקצועי עם נשמה ולב במקום הנכון, אין ספק שגל רוסבי הוא הבחירה הטובה ביותר
Sarit Z.
לפני 11 חודשים
קיבלתי במשרד של עו"ד גל רוסבי מור יחס אישי, מקצועי ביותר, עם זמינות מלאה ורגישות למצב יש לציין. מהרגע הראשון ידעתי שהגעתי למקום הנכון, וזה הוכיח את עצמו לאורך כל הדרך. השילוב שלו ושל אורית( אישתו) נותן הרגשה של בית חם ומקצועי. ישר כוח! ממליצה מכל ה♥️.
ILAN S.
לפני 12 חודשים
לאחר פטירת אימי מצאתי את עצמי בסיטואציה מאוד מורכבת ואף כואבת אחותי ניסתה לשכנע אותי להעביר אליה כספים מתוך העיזבון ואף דרשה לקבל חלק גדול יותר ממה שהגיע לה כשהתנגדתי היא הגישה נגדי תביעה לפירוק שיתוף בתשלום עליות שונות זאת בזמן שאני מתגורר בחוץ לארץ ולא יכולתי להגיע לישראל לטפל עניינים בעצמ כאן פגשתי את העורך דין גל רוזסביי מור כבר מהשיחה הראשונה הרגשתי שיש לי גב אדם מאוד מקצועי חדור מטרה ויסודי גל עורך דין ביצע בדיקות מקיפות הוא איתר את כל נכסי העיזבון הוא גם בסופו של דבר הוא הצליח לגרום לאחותי לוותר על כל הדרישות שלה בית המשפט מינה את גל לכונס הנכסים והוא ניהל ה את מכירת הנכס במקצועיות יוצאת דופן גם בתקופת מסגרת של מלחמה הוא לא לחץ עליי לרגע פעל כל הזמן כדי למקסם את מחיר הדירה הוא בסוף הוא הצליח להשיג מחיר מצויין תוך מספר חודשים הכסף היה בחשבוני בחוץ לארץ גל גם טיפל בכל הבטים הבנקאים הנאמנות הכל פעל בצורה מדוייקת שביעות רציני המחאה אני ממליץ מכל הלב המשרד עורך דין גל מור רוזסביי מקצוענות יושרהו ת דאגה אמיתית ללקוח מן הרגע הראשון ועד סיום התהליך
מרים מ.
לפני שנה 1
ממליצה בחום על העורך דין גל רוסבי מור פניתי אליו לליווי לעסקת נדל"ן ובמהלך התהליך בבנין עצמו נפגע מפגיעת טיל למרות המצב החריג והלחץ, גל ניהל את הכל בקור רוח, במקצועיות ובזמינות מלאה.הוא דאג לאינטרסים שלי עד הפרט האחרון, ועמד לצידי לאורך כל הדרך -עד להשלמת העיסקה בהצלחה. מבחינתי- הוא העורך דין מהשורה הראשונה. גם במצבים הכי לא צפויים ממליצה בחום אם אתם מחפשים עורך דין נדל"ן אמין. חד ומנוסה- גל רוסבי הוא הכתובת ממליצה בחום מרים משה
Noam A.
לפני שנה 1
הגעתי לגל דרך המלצה עם שאלה מורכבת אודות רכישת דירה נוספת, אחרי שהרבה הטעו אותי, גל ידע לתת את התשובה ולמצוא את הסימוכין המתאים שתומך במענה
ברק ש.
לפני שנה 1
אני רוצה ממליץ על עו״ד גל רוסבי האלוף לקוח שלי הסתבך בעסקה וגל היחיד הצליח לפתור אותה תוך זמן קצר מאז עזר ללא מעט ללקוחות שלי איש מקצוע בחסד עליון
Efi Y.
לפני שנה 1
מאפי יונה: קשה לבחור עו"ד, במיוחד למשימה כה מסובכת הקשורה להרבה יורשים - חלקם מהארץ וחלקם מקנדה. בשיחות הראשונות עם גל, התמונה התחילה להתבהר וחשתי שמולי עומד איש מקצוע מומחה וגם אדם קשוב שלא נרתע מלהשקיע זמן רב בהסברים, עוד אפילו לפני שבחרתי ללכת איתו. אך האמון ביכולתו גדל והלך והחלטתי לבחור בו. המשימה היתה כרוכה ביורשים מישראל ומקנדה וגל הפליא בתובנה שלו לנהל זום עם כולם, תוך שליטה מושלמת בלשונם ועם הרבה טקט. כך ביד בוטחת הוא הוביל אותנו לסיום טוב ונכון, ובאופן קורקטי וללא ריבים עם הצד השני, שלא הקל עליו כלל במשא ומתן. במבט לאחור על עורכי הדין האחרים שבדקתי, התמזל מזלי על שבחרתי בו להובלת המשימה. נקודה חשובה נוספת: במהלך הדרך לפתרון, היו דרכים שהובילו לרווח גדול יותר לעורך הדין, אך גל לא היסס לרגע ובחר את המסלולים היעילים עבורנו הלקוחות, למרות הפגיעה בהכנסותיו. ועוד דבר חשוב מאין כמותו: כבר מתחילת המשימה ולמרות הסיבוכיות הגדולה שבה, ידענו כמה נשלם בכל אחד מהמסלולים האפשריים ובסופו התברר שגל צדק בהערכותיו. לאחר התקופה המטלטלת שעברנו אני מודה לעורך הדין גל על שניווט אותנו לחוף מבטחים.
liran G.
לפני שנה 1
הגעתי לגל בשנת 2023 בנוגע לסוגיה משפטית בתחום הירושה, ובעזרתו ההליך המשפטי התנהל בזריזות והתיק נסגר בתוך חודשים ספורים. גל טיפל גם בהסכם שכירות לנכס בבעלותי – וגם בעניין זה קיבלתי טיפול מקצועי ומוקפד. מאז הפניתי לגל כמה מכרים בעניינים משפחתיים הנוגעים למקרקעין וגם הם יצאו מרוצים. שירות משפטי ברמה גבוהה, בגובה העיניים. ממליץ מכל הלב. תודה רבה גל ❤️
שרון מ.
לפני שנה 1
רוצה להמליץ על עו"ד גל רוסבי כאדם לפני הכל בעל הבנה יוצאת מן הכלל, ראיה מרחבית וידע נרחב גם על הפרטים הקטנים וניו אנסינים וחשיבה יצירתית. ביצענו עיסקת "שרשרת" וגל ליווה אותנו תוך כדי הבנה בראש ובראשונה לצרכים שלנו ובמקביל התאמה לצרכיהם של הרוכשים והקונים.
Ronen C.
לפני שנה 1
קיבלנו אני ובני משפחתי ליווי משפטי מעו"ד גל רוסבי מור בענייני מקרקעין, ירושה ודיור מוגן. גל הפגין מקצועיות, רגישות ואחריות, ידע לנהל תהליכים מורכבים ברוגע ובביטחון, ונתן תחושת שקט לכל אורך הדרך. ממליץ בחום לכל מי שזקוק לליווי משפטי מדויק, אנושי ויסודי בתחומים האלה.
יניב ש.
לפני שנה 1
עו"ד גל רוסבי מור ליווה אותי בסכסוך מורכב בעניינים משפחתיים ומקרקעין, שבו נדרשה גם הבנה משפטית עמוקה וגם רגישות אנושית יוצאת דופן. הוא ידע לזהות את המהלכים הנכונים בכל שלב, לפעול באחריות ובשקיפות, ולהוביל לפתרון מלא של המחלוקת – מעבר למה שציפיתי. מדובר בעורך דין שמביא תוצאה, אבל גם שקט נפשי.
Yehuda O.
לפני שנה 1
עורך דין מקצוען בקי בכל הפרטים ביצע עבורי מספר עסקאות קנייה ומכירה של נדלן וכן הכין עבורי צוואה הדדית שכללה את כל האפשרויות.
‫אייל ימיני "מומחה לנדלן" רימקס סנטר - REMAX C.
לפני שנה 1
גל עו"ד מקצוען, איכותי, יסודי ובעל ידע נרחב, גל מלווה את סוכני המשרד שלנו, רי/מקס סנטר בחולון, בת ים, ראשון לציון והסביבה, מרצה למתווכים בתחום המקרקעין עם נסיון עשיר של בתחום המקרקעין ואחרי אין סוף עסקאות שחלקן מורכבות ודורשות ידע ומקצועיות שיא ובאופן אישי גל מייעץ לי בסוגיות משפטיות, אני והצוות שלי ממליצים בחום על גל.
Rami D.
לפני שנה 1
משרד עו״ד מקצועי ביותר, סייע לי רבות במכירת דירה ובצוואה, ממליץ בחום!!
elie D.
לפני שנה 1
מקצועי מאד ובעיקר בן-אדם. מקסים ולעניין
Liran Z.
לפני 4 שנים
הגענו לגל כדי שילווה אותנו במהלך רכישת הדירה הראשונה וכדי שיבדוק את מצב הזכויות בנכס, ויכלול את כל מה שהסכמנו עם המוכרים בהסכם. גל ליווה אותנו לאורך כל התהליך, הסביר נקודות שלא ברורות, הרחיב נקודות שחשבנו שאנחנו מבינים וחידש. גל ביקש שהמוכרים יצהירו הצהרות בנוגע למצב הדירה, שכן בהתחלה המוכרים לא רצו להצהיר דבר בקשר למצבה. גל עמד על כך שההצהרות ישונו כדי שלא נעמוד במצב לא נעים. לאחר מסירת הדירה, התברר שהוטעינו על ידי המוכרים באשר למצב הדירה, והעירנות של גל החזירה לנו עשרות אלפי שקלים שאפשרו לנו להביא בעלי מקצוע ולהביא את הדירה למצב מיטבי. לכל מי שמחפש ליווי מקצועי, נעים, מקיף, חדור מטרה ולא מתפשר ובמיוחד לכל מי שמעוניין לישון בשקט ורוצה שהעסקה הכי גדולה של חייו תהיה בידיים טובות, אני ממליץ בחום על עו"ד גל רוסבי.
רחל ש.
לפני 4 שנים
אני מוצאת לעצמי זכות נעימה להמליץ על עו"ד גל רוסבי מור. מדובר באחד מעורכי הדין החריפים והמדוייקים שהכרתי. נוסף לכל אלה הוא התברך בתכונות אנושיות יוצאות דופן. אין לי ספק שלקוחותיו יוכלו להנות משכלו החריף ידיעותיו הרבות ומזגו הטוב.
אושרה כ.
לפני 4 שנים
נושא הפגישה וכל שאלה שהיתה לנו נענו במלוא הרצינות ומלוא האופציות שקשורות לנושא. גל נתן לנו סקירה כללית ואז ירד לפרטים יותר מדויקים הקשורים לנושא ואף פתר לנו את הנושא המשפחתי שהציק לנו והיינו צריכים יעוץ עו"ד. היה מאד נעים להיפגש עם גל ואורית , ידידותי אבל גם עינייני ביותר. תודה רבה
Maxine M.
לפני 6 שנים
Gal is one of the most truthful lawyers I have met yet... he goes those extra mile for his clients and potential clients as well. I couldn’t stress enough how important it is to have a good lawyer by your side.. I wouldn’t recommend anyone else other then Gal. Thank You
מידע נוסף
גל רוסבי מור עורכי דין ונוטריון - ירושה | מקרקעין | ליטיגציה- לוגו
המשרדים שלנו

הארבעה 28, תל אביב-יפו 
מגדל צפוני קומה 34

ערער 17, מודיעין מכבים-רעות | עזריאלי מתחם B קומה 8
לניווט לחניה או
למשרד במודיעין לחצו פה
>>

אולי גם יעניין אותך

איך מגישים התנגדות לצוואה בישראל - מועדים, טפסים, אגרה והעברת התיק לבית המשפט לענייני משפחה. הסבר מעשי צעד אחר צעד.

זוגות רבים חותמים על הסכם ממון לפני הנישואין - אך לא יודעים אם הוא יישאר בתוקף לאחר שנישאו. פסיקת בית המשפט העליון

בתי המשפט למשפחה בישראל מציינים 30 שנה להקמתם. הרפורמה המוצעת - הקמת חטיבות מתמחות בתוך בתי המשפט - עשויה לשנות את הדרך

עו"ד גל רוסבי
מחובר/ת
למעבר מהיר לשיחת ווטאסאפ עם גל >>
Days :
Hours :
Min :
Sec